栏目导航
大同有处“重生”的“县长大院”因两位民国县长声名远扬!其间一位说:“见义勇为者请进来关说刀笔者滚出去”…
文章出处:bob体育网址 人气:548 发表时间:2025-12-15 12:55:31
晚秋初冬的大同古城,阳光透过县楼北街的老槐树,在青石板路上洒下斑斓的光影。循着古拙的气味前行,一座青砖黛瓦的深宅大院猛然映入眼帘——门头“县长大院”四字遒劲有力,两边抱鼓石历经年月摩挲仍显精巧,斑斓木门后,抄手游廊弯曲通向里院,挂在檐下的老旧马灯悄悄晃动,好像在诉说着近百年的岁月故事。
这儿,就是民国县长起居博物馆,这处习惯于被人称作“县长大院”的去向,也是大同人寻觅城市回想、游客感触老迈同风情的文明地标。
1912年辛亥革命后,中华民国废弃明清以来“省、府(州)、县”三级制,改为“省、县”两级制,大同随之废府设县,直属山西省。彼时的大同县,居于表里长城之间,北依群山、南接平原,既是控扼察哈尔、绥远的晋北门户,也是京绥、同蒲两条铁路交会的交通要冲,战略与经济位置无足轻重,全县下辖5个行政区、9条街、585个村,县域规划与今天大不相同。
![]()
在这样的时代背景下,这座建于清代的本地巨贾私宅宅院,先后与两位民国县长结下不解之缘,也因而被老迈同人称为“县长大院”。据史料记载,中华民国时期,大同历任23位当地行政长官——1929年曾经称“县知事”,1929年县公署改称县政府后,始称“县长”。其间,让这座宅院声名远播的,就是1934年10月至1936年2月任大同县长的卢宗孚,以及1946年在此寓居的傅名显。
“兴利除弊见义勇为者请进来,甘谒以私关说刀笔者滚出去。”在县长大院第二进宅院的展墙上,这副复刻的对联分外夺目,其作者正是卢宗孚。这位浙江出世、结业于燕京大学的县长,1980年病逝于上海,生前历任河北宣化县,山西绛县、晋城县、大同县、阳曲县等地县长,以及太原政公所所长等职,为官生计一直以“清正廉洁”为信条。
![]()
在大同任上,卢宗孚的政绩至今仍能在城市肌理中找到痕迹:1934年11月5日,他伴随上级观察云冈村小学后,受命筹建云冈新村——将本来寓居在云冈石窟周边的大众迁出,使新村与石窟阻隔开来,这一行动为云冈石窟的保护筑起了前期屏障;他思念浙江家园街头的绿意,便在大同护城河坡栽培小叶杨数千株,又在城内街巷遍植榆、槐、杨、柳、松、柏,试图为这座北方古城增加几分江南活力;1935年,他还联合当地名人王谦、郝绳祖掌管《大同县志》的撰写作业,为当地前史留存了宝贵文献。1936年2月,卢宗孚被调往太原,任太原政公所所长兼阳曲县长,他虽脱离大同,却以实干与清凉在民间留下了持久的口碑。
1946年,山西洪洞县人傅名显成为这座宅院的第二位主人。这位结业于民国山西军政干部学校的县长,为人简朴谦逊,其书法作品刚劲有力、笔底生花,展厅内摆设的一幅书法复制品,言外之意仍能窥见他的谨慎风骨。
除了两位县长,这座宅院的“身份”还曾几经变迁:上世纪40时代,一户白姓人家在此运营纸扎作坊,人称“白氏大院”;上世50至60时代,这儿成为公法体系作业人员的聚居地,又有了“政法大院”的称号。直到2009年,大同市文物部分将其确定为“不行移动文物”,这座历经沧桑的宅院正式以文明遗产的身份,走进大众视界。
![]()
“这是规范的老迈同明清四合院格式,从大门到房顶,每一处规划都藏着老匠人的巧思,也透着北方民居的有用才智。”顺着讲解员的指引,走进县长大院,好像翻开一本立体的北方民居修建教科书。这座宅院的旧址是县楼北街11号,古城改造后新编为7号,占地面积约1500平方米,为三进宅院布局,现存房子20余间,其间前两进宅院保存无缺,第三进院(原供女眷起居)暂未修正。
第一进院显现出礼制与功用的交融。大院的大门坐落东南角,朝向东面,属“广亮式大门”——面阔一间、进深两间,硬山顶,是传统民居中等级最高的大门形制。大门两边内墙上饰有精巧砖雕,两扇门板与正脊笔直,尽显严肃;大门南侧的两间斗室是“马夫房”,再往南是暂未修正的马厩与车房,是专为当年县长出行配套所改建;北侧三间为“管事房”,担任门卫、招待等业务,这以后就是厨房,满意宅院日常饮食需求。
![]()
最有目共睹的是大门正对面的照壁——基座选用在大同古城中并不多见的玄武岩原料,束腰、斗拱等处雕琢着火焰、卷草、瑞兽、花卉等精巧纹饰,既契合传统风水“引气辟邪”的理念,也暗示着主人的位置与财力,能保存至今实属可贵。在第一进院与第二进院之间,设有一座“抱厦大门”,大同人俗称“二门阖廊儿”,跨过这道门,便进入了宅院的内宅区域,表现着传统民居“表里有别”的礼制次序。
![]()
第二进院是日子与工作的中心空间。作为县长日常学习、工作与暂时歇息的中心区域,第二进院的布局方正开阔,采光足够:正北是五间正房(当地俗称“上五道”),东西两边各有三间厢房,南侧是三间带前廊的南房,一切房子的房顶都有一个鲜明特点——举架不高、斜度陡峭、弧线美丽,且前坡长、后坡短、出檐不大、檐口不高,大同人称之为“鹌鹑檐”或“道士帽”。“这是老辈人习惯大同气候的才智。”讲解员解说,大同雨少风大、无霜期短、冬天酷寒,前坡长则冬天日照面广,积雪易消融;后坡短则削减西北风带来的积雪堆积;檐口低则能阻挠北风灌入,让屋内更温暖。
![]()
作为宅院中等级最高的修建,正房五间功用清楚。正中间是堂屋,后墙正中悬挂镶框大镜,两边配条幅对联,内容取自宋代诗人邵雍《小车吟》中的“春暖秋凉兼景好,年丰身健更时和”,横批为“当惜寸晷”,合称“挂中堂”;中堂下方置红木条案,案上摆设西洋钟与各类瓷器,案前摆六把太师椅、一张八仙桌及椅间小方茶桌,是招待贵客的正式场所。东次间北墙下设“背炕”——大同民居为御寒常设火炕,“背炕”即靠后墙背阴处的火炕(还有靠窗户向阳的“顺山炕”),炕基层铺芦苇席防潮隔热,上层铺考究的栽绒毯子,炕上置铺柜、行李与炕桌;最具特征的是“炕围子”,在沿炕墙约二尺高的区域施以绘画,内容包括山水、花鸟、人物、景色等,既防止墙面污染、白粉粘身,又便于清洁,是大同民居特有的装饰方法。西次间原是县长日常学习工作的书房,目前因没有搜集到适宜家具,暂未无缺展陈。
值得一提的是正房的“仰尘”(即天花板)。据明代园林大师计成所著《园冶》记载:“仰尘即天花板也,施于上,以承尘土也”,这种吊顶方式在20世纪70-80时代的大同民居中仍很常见。县长大院的仰尘为“棋盘方空式”,先顺房间进深设四五道大龙骨,龙骨两边凿榫卯装置开间方向的小龙骨,构成长方形网格,网格底部找平后裱糊麻纸,每年用白粉粉刷即可坚持白皙,既有用又透着朴素的匠艺。
![]()
“曾经路过这儿,只能看到紧锁的大门,没想到现在能走进来。尽管有些当地还在完善,但可以感觉到老宅院的日子气味。”市民李成刚是古城的老居民,城市改造浪潮中全家迁往新城区。怀旧的他,是县长大院的“常客”,每次来都要在正房的“挂中堂”前停步好久,条案上的西洋钟,古旧的太师椅,都让他想起了小时候家里的摆设。
李成刚的慨叹,源于县长大院的“重生”:2020年头,依照省“文明守望工程”及文物认养保护有关方针,大同民营企业家张瑞认养了这座宅院,并出资将其打造成民国风格的县长起居博物馆。
“让城市留住回想,让人们记住乡愁。”说起认养县长大院的初衷,张瑞说,他是地地道道的大同人,对古建很感兴趣,对保护文物有很深的情怀,“认养这个宅院,也想为推进大同文旅复兴兴起、盘活前史资源做点奉献。”
![]()
“认养不是‘占有’,而是‘看护’。”张瑞表明,接手宅院之初便确立了“依法合规、最小干涉、立异使用、社会效益优先”的准则。在文物补葺阶段,他延聘专业古建团队,严厉按相关法规制定方案:对大门的广亮式结构、照壁的玄武岩基座与砖雕、正房的“仰尘”吊顶等中心构件,尽量保存原材原貌;对破损的木雕、砖雕来修补时,选用传统工艺与可逆技能,防止损坏前史面貌;就连屋内糊窗的麻纸、粘贴的窗花,也均按民国时期的工艺从头制造,力求复原实在日子场景。终究,补葺工程顺畅经过检验,前两进宅院的全体的结构得以安定,大同传统四合院的面貌也无缺保存。
现在,走进县长大院,每一间房子都力求复原出民国时期的日子场景:卧室里,大红躺柜靠墙而立,铜锁泛着温润光泽;雕花木床配有床幔,床头的民国梳妆镜好像仍映照着当年的身影;客厅的“挂中堂”严肃高雅,太师椅好像随时等候来宾落座。据统计,博物馆内共展陈300余件藏品,包括古典家具、木雕石刻、字画、瓷器等,均从全国各地搜集而来。跟着第三进院的修正、地窖的敞开、书房的完善,这座老宅院还将开放更多光荣。
![]()
为让老宅院“活”在当下,博物馆做了不少立异测验:在第二进院打造“民国风拍照基地”,游客可穿上民国服饰,在“鹌鹑檐”下、抄手游廊间拍照复古相片;开宣布28款文创产品,从印有宅院砖雕图画的书签、冰箱贴,到复刻民国风格的笔记本、纸袋,每一款都融入县长大院的文明元素,兼具纪念性与有用性。
![]()
博物馆还装备专门的办理团队,设有工作室、安保部、规划部、后勤部等,每年投入近30万元用于文物保护、场馆保护与文创研制。自开馆以来,每年观赏人数最高达5万人次,既有寻觅幼年回想的老迈同人,也有猎奇民国前史的外地游客,还有前来打卡的年轻人。“这儿不仅是博物馆,更是大同人回想曩昔、年轻人了解前史的当地。”张瑞说,许多游客观赏后会共享自己听来的大同老故事,这些“民间回想”也成了博物馆的“活资料”,让展陈内容愈加饱满。
黄昏时分,落日为县长大院的青砖黛瓦镀上一层金边,檐下的马灯被点亮,暖黄灯火映照着照壁上的瑞兽砖雕。游客逐渐散去,作业人员开端查看每一间房子,看正房的“仰尘”是否无缺、西房的家具是否归位、大门的铜锁是否结实……这座历经百年的宅院,曾见证过卢宗孚的勤政、傅名显的谦逊,经历过纸扎作坊的热烈、政法大院的庄严,现在,它以博物馆的身份,连接着曩昔与未来,持续叙述着大同的故事。
![]()
![]()
县级以上人民政府审计机关应当加强对文物保护经费、文物保护社会基金等经费使用情况的监督。



